Comprender el panorama del control de armas en Estados Unidos es esencial para los ciudadanos estadounidenses, incluyendo saber qué derechos de armas tienen o no según el estado en el que viven. Mientras que algunos estados de EE. UU. tienen leyes de armas más estrictas, otros son mucho más permisivos con respecto a nuestro derecho a la Segunda Enmienda. Pero ¿cuál es el estado con las leyes de armas más estrictas? El equipo de Sightmark creó esta clasificación de los estados de EE. UU. basándose en cuán estrictas son sus leyes de armas. Nuestra comparación de leyes de armas estrictas por estado utiliza datos del informe Everytown Gun Law Rankings de 2023 de Everytown Research & Policy para contabilizar el número total de políticas de seguridad de armas que cada estado ha adoptado. El informe Everytown incluye 50 tipos diferentes de leyes de control de armas, y el número de leyes que cada estado ha adoptado varía de tres a 45. Profundice en la tabla a continuación para ver qué estado tiene las leyes de armas más estrictas y cuáles de las 50 políticas de armas ha adoptado su estado.
¿Qué estado tiene las leyes de armas más estrictas?
El estado con las leyes de armas más estrictas es California. El gobierno californiano ha promulgado leyes que abarcan 45 de los 50 tipos de leyes de control de armas. Las leyes de armas de California prohíben las armas en la mayoría de los espacios públicos, regulan las armas fantasma, prohíben la comercialización de armas a menores y mantienen las armas fuera del alcance de personas como maltratadores domésticos y delincuentes violentos. Las leyes de armas en California también exigen responsabilidades a los miembros de la industria armamentística.
No sorprende que los estados con leyes de control de armas estrictas tiendan a ser demócratas. Los diez estados con mayor legislación de control de armas vigente son demócratas, mientras que solo uno de los diez estados con menor legislación de control de armas es demócrata.
Los 10 estados con las leyes de armas más estrictas
- California
- Illinois
- Nueva York
- Connecticut
- Hawai
- Nueva Jersey
- Maryland
- Massachusetts
- Washington
- Colorado
¿Qué estado tiene las leyes de armas más permisivas?
El estado con las leyes de armas más permisivas es Misisipi, cuya legislación solo cubre tres de las 50 políticas de seguridad de armas que se compararon en los estados. Las leyes de armas en Misisipi incluyen leyes que impiden el acceso de armas a personas con delitos graves, así como la obligación de reportar los historiales de salud mental al sistema de verificación de antecedentes. Las leyes de armas de Misisipi también rechazan la Carta de Derechos de los Agentes del Orden Público, que actúa como un escudo legislativo contra la rendición de cuentas policial. Actualmente, Misisipi no cuenta con una legislación de armas vigente que regule la industria armamentística y sus productos, ni que prohíba las armas en lugares públicos.
Los 10 estados con las leyes de armas más permisivas
- Misisipí
- Wyoming
- Montana
- Idaho
- Georgia
- Arkansas
- Dakota del Sur
- Oklahoma
- Nuevo Hampshire
- Kentucky
¿Qué ley de armas ha sido adoptada por la mayoría de los estados?
Ninguna de las 50 leyes de control de armas del informe ha sido adoptada por los 50 estados hasta la fecha. La política que más estados han adoptado es la de Informes de Historial de Salud Mental, que 44 estados han incorporado a sus leyes estatales sobre armas. Los seis estados que aún no han aprobado una ley de seguridad de armas con esta norma son Arkansas, Michigan, Montana, New Hampshire, Ohio y Wyoming. La política de Informes de Historial de Salud Mental se clasifica en la categoría de Ventas y Permisos y exige que los estados informen a las bases de datos federales cuando a una persona se le prohíbe comprar un arma debido a su salud mental.
Leyes de armas de EE. UU. adoptadas por la mayoría de los estados
- Informes de historial de salud mental: 44
- Financiación del Programa de Intervención contra la Violencia: 41
- Mandato de no portar armas en los campus universitarios: 38
- Prohibidor de delitos graves: 36
- No se permiten armas en las escuelas primarias y secundarias: 34
¿Qué ley de armas ha sido adoptada por menos estados?
La ley de armas que menos estados han adoptado es la política de microestampado para pistolas nuevas. Solo dos estados la han adoptado: California y Nueva York. Esta ley de control de armas exige que los nuevos modelos de pistolas incorporen tecnología de microestampado, que marca las balas con una huella dactilar única al dispararse. El microestampado permite a las fuerzas del orden identificar el arma utilizada para disparar la bala.
Leyes de armas en EE. UU. adoptadas por el menor número de estados
- Microestampado para pistolas nuevas: 2
- Seguridad del consumidor: 3
- Inmunidad calificada limitada: 3
- Programa de Retirada de Armas: 7
- Oficina de Intervención contra la Violencia: 7
- Norma de uso de fuerza letal por parte de la policía: 7
A medida que la legislación sobre armas en Estados Unidos continúa evolucionando, Sightmark promueve la tenencia responsable de armas y la seguridad con ellas en los 50 estados. Nuestros productos están diseñados no solo para mejorar el rendimiento de las armas de fuego, sino también para cumplir con las regulaciones estatales. Apoyamos el derecho de los estadounidenses a poseer armas y, al mismo tiempo, promovemos el uso responsable de armas por parte de todos los entusiastas que utilizan nuestros productos.
La lista completa de 50 políticas de seguridad de armas
Leyes fundamentales
- Verificación de antecedentes y/o permiso de compra
- Se requiere permiso de porte oculto
- Ley de Riesgo Extremo
- Ley de no disparar primero
- Se requiere almacenamiento seguro o prevención de acceso infantil
Industria de armas y seguridad de los productos
- Armas de asalto prohibidas
- Se requiere protección infantil para pistolas
- Armas fantasma reguladas
- Se prohíben los cargadores de alta capacidad
- Microestampado para pistolas nuevas
- No hay inmunidad especial para la industria de las armas
Armas en público
- Rastreo de armas delictivas
- No portar armas después de una infracción violenta
- Mandato de no portar armas en los campus universitarios
- No se permiten armas en los capitolios estatales ni en las manifestaciones
- No se permiten armas en los bares
- No se permiten armas en las escuelas primarias y secundarias
- Portación abierta regulada
- Fuerte autoridad para portar armas ocultas
Cómo mantener las armas fuera del alcance de las manos equivocadas
- Prohibidor de órdenes de restricción de emergencia
- Prohibidor de delitos graves
- Fugitivo de la Prohibición de la Justicia
- Programa de Retirada de Armas
- Prohibidor de crímenes de odio
- Prohibidor de la salud mental
- Edad mínima para comprar
- No se permiten compras de armas después de un delito violento
- Prohibición para maltratadores domésticos condenados
- Prohibición para maltratadores domésticos bajo órdenes de restricción
- Renuncia para maltratadores domésticos condenados
- Renuncia para maltratadores domésticos bajo órdenes de restricción
- Equipos de evaluación de amenazas escolares
- Prohibidor de acosadores
Policía y derechos civiles
- Financiamiento de servicios para víctimas de violencia armada
- Leyes locales de armas permitidas
- Carta de Derechos de los Agentes del Orden Público
- Oficina de Intervención contra la Violencia
- Normas de uso de fuerza letal por parte de la policía
- Recopilación y presentación de informes de incidentes de uso de la fuerza por parte de la policía
- Inmunidad calificada limitada
- Financiamiento del Programa de Intervención contra la Violencia
Ventas y permisos
- Autoridad para denegar la compra de armas por motivos de seguridad pública
- Charleston Loophole cerrado o limitado
- Se requiere licencia de distribuidor
- Informe de objetos perdidos y robados
- Informe de registros de salud mental
- Notificación de verificación de antecedentes fallida
- Registros de ventas enviados a las fuerzas del orden
- Capacitación necesaria para comprar armas
- Períodos de espera
Los estados de EE. UU. clasificados por número de políticas de seguridad de armas adoptadas
Rango |
Estado |
Número de políticas de seguridad de armas adoptadas |
1 |
California |
45 |
2 |
Illinois |
42 |
2 |
Nueva York |
42 |
4 |
Connecticut |
41 |
4 |
Hawai |
41 |
6 |
Nueva Jersey |
40 |
7 |
Maryland |
39 |
8 |
Massachusetts |
38 |
9 |
Washington |
33 |
10 |
Colorado |
32 |
11 |
Oregón |
31 |
12 |
Delaware |
28 |
12 |
Rhode Island |
28 |
14 |
Virginia |
27 |
15 |
Pensilvania |
26 |
16 |
Minnesota |
24 |
17 |
Nuevo Méjico |
19 |
18 |
Vermont |
18 |
19 |
Florida |
17 |
19 |
Nevada |
17 |
19 |
Carolina del Norte |
17 |
22 |
Tennesse |
15 |
22 |
Wisconsin |
15 |
24 |
Michigan |
14 |
24 |
Nebraska |
14 |
26 |
Iowa |
13 |
26 |
Luisiana |
13 |
26 |
Maine |
13 |
29 |
Texas |
12 |
30 |
Alabama |
11 |
30 |
Ohio |
11 |
30 |
Carolina del Sur |
11 |
30 |
Virginia Occidental |
11 |
34 |
Indiana |
10 |
34 |
Dakota del Norte |
10 |
36 |
Utah |
9 |
37 |
Kansas |
8 |
38 |
Misuri |
8 |
39 |
Alaska |
7 |
39 |
Arizona |
7 |
39 |
Kentucky |
7 |
39 |
Nuevo Hampshire |
7 |
39 |
Oklahoma |
7 |
44 |
Dakota del Sur |
5 |
45 |
Arkansas |
4 |
45 |
Georgia |
4 |
45 |
Idaho |
4 |
45 |
Montana |
4 |
45 |
Wyoming |
4 |
50 |
Misisipí |
3 |
22 comentarios
Uh for all the idiots who assume more gun laws equal less violence. Unless you have an iq of 12 you will realize this isn’t true. California and Illinois have the strictest gun laws in the land. Chicago Illinois is the most violent place in America. Peoria and Decatur are not far be hind. So no. When you restrict law abiding citizens only the criminal will profit. Go hang out in the windy city for a week then come back and leave a commit. F’n idiots
To all the idiots here who can’t write a single correctly worded sentence, like Mike and Jin. If you compare the data for states with more gun restrictions, and the data for gun violence rates, you’ll find an absolutely SHOCKING discovery! States with stricter gun laws, have less gun violence!! Unbelievable! Who ever would have guessed???? Crimes involving guns are overwhelmingly represented by completely legal, bought-n-sold firearms. Criminals are not bothering to import their firearms illegally, because there’s absolutely no need to do so, when they can start shootin’ after a quick trip to good ol’ Walmart, like a real murican. The comments on this website only serve to confirm what everybody already knows: gun advocates are dumber than dirt.
Give me a break, gun laws and bans never work, ever wonder why we get illegal shipments of guns regardless of version or purpose everywhere in our imports? ATF doing nothing, and these banned guns will still get in the hands of domestic terrorists and criminals, you just the civilians in weaker hands with their pistols and shotguns. I am not basing this on feelings or what I believe in the right, this has already been the case for many states using data of crime sheets and etc.
I am not against responsible ownership. I have two sons that served in the military. However, no one is being responsible for holding the checks and balances in the system accountable for keeping amendment #2 working. Here in Maine our recent horrific mass shooting had so many times in it when the shooter could have been stopped. As he could have been in Newton, CT. In Columbine and many other places. The laws in place are watered down to appease the gun owners. We (family members,etc) need to be able to warn others and be listened to when the mental stability of a person is threatening and posing a real possibility of danger to others. In addition to this we do not need assault weapons. These belong on the battlefield.
Please, do not give me the excuses like these laws would not have stopped this shooter etc. We have this term in my profession – “harm reduction”. We will never stop all the shootings, all of the suicides, caused by guns. WE NEED TO START. ALL OF YOU RESPONSIBLE GUN OWNERS NEED TO GET IN THE GAME TO HELP FORM LEGISLATION! Seriously, folks do not want to take away your rights to bear arms. But, enough is enough!
Most “gun safety” laws are more incremental anti-gun legislature with the design to eliminate gun rights period. Our 2nd Amendment rights should not be left to the States to decide. Could you imagine this happening with our other absolute rights?